咨询热线：

400-025-6808

演示系统

工业物联网正在赋能工业企业

11月初，Gartner最新一期的工业物联网（IIoT）平台魔力象限发布，这是Gartner连续第三年发布IIoT平台的魔力象限。

一方面，对于众多的工业企业而言，魔力象限让IIoT平台的实力一览无余，给工业企业的选择提供了方向。

同时更多的工业企业开始进军IIoT平台。Gartner预言，到2025年，25%的大型全球工业企业将收购或投资IIoT平台公司，而2020年仅为5%。

另一方面，IIoT平台的不断进步以及商业机会不断增加，工业物联网应用开始加速推进。

Gartner预言，到2025年，50%的工业企业将使用IIoT平台改善工厂运营，而今年这个比例仅为10%。

工业物联网与工业互联网是一回事吗？

工业互联网与5G、AI等一起被列为今年国家提出的“新基建”7大领域之一。

新基建致力于打造数字化、网络化、智能化的新型基础设施。新基建与传统行业的融合能够催生新的生产经营模式，利用5G、云计算、AI等新一代信息技术赋能传统行业各领域融合创新。

今年的政府工作报告也明确提出要打造工业互联网平台。从这一角度来看，以数字化、智能化为特征的工业踏入新一轮，即工业4.0的发展阶段。

那么，工业互联网与工业物联网概念是一回事吗？

浪潮工业互联网副总经理赵文慧接受记者采访时表示，工业互联网是指工业互联的网。

在企业内部，要实现工业设备(生产设备、物流装备、能源计量、质量检验、车辆等)、信息系统、业务流程、企业的产品与服务、人员之间的互联，实现企业IT网络与工控网络的互联，实现从车间到决策层的纵向互联。

在企业间，要实现上下游企业(供应商、经销商、客户、合作伙伴)之间的横向互联;从产品生命周期的维度，要实现产品从设计、制造到服役，再到报废回收再利用整个生命周期的互联。

而工业物联网指的是物联网在工业的应用。可以说，工业互联网涵盖了工业物联网，但进一步延伸到企业的信息系统、业务流程和人员。

中服CEO安贵说，工业互联网和工业物联网基本上是一样的。只是工业物联网偏重于生产设备的连接，设备数据的采集、监控，设备的远程维护，以及各种数据的分析等。

工业互联网不仅仅局限于此，还包括了企业内部生产管理、业务管理，以及企业外部商务管理的连接以及数据采集分析。

“物联网是工业互联网的基础，后者范畴更大一些！”接受采访的行业专家周冰说。

工业物联网平台在有些时候与工业互联网平台混用的。但严格来说两者不是完全相同，主要的区别是，工业物联网没有连接互联网，是物物的连接、设备的连接，工业互联网则把物联网与管理等系统打通。

微信图片_20210520161401.jpg

因此，工业互联网平台有三大标志：

第一，数据采集是基础。其本质是利用泛在感知技术对多源设备、异构系统、运营环境、人员信息等要素实施高效采集和云端汇聚。

第二，工业PaaS是核心。其本质是在现有成熟的IaaS平台上构建一个可扩展的操作系统，为工业应用软件开发提供一个基础平台。

第三，工业APP是关键。主要表现为面向特定工业应用场景，激发全社会资源推动工业技术、经验、知识和最佳实践的模型化、软件化，再封装，让用户可以通过对工业APP的调用实现对特定制造资源的优化配置。

工业互联网产业联盟发布的《工业互联网平台白皮书》中，将泛在连接、云化服务、知识积累、应用创新归结为工业互联网平台的四大特征。

看看Gartner对IIoT平台的定义。IIoT平台是一组集成的软件功能，用以改善资产密集型行业内的资产管理决策，还为工厂、基础设施和设备提供了运营可见性和控制度。

Gartner对IIoT平台定义确立了几个基本点：

一是能够从联网的物联网端点经济、高效地收集各种机器的数据；

二是可以整合以前孤立存在的数据源，以提供更好的可访问性；

三是通过对数据进行专门分析，提供决策，改善跨异构资产的洞察力和行动。

所以，IIoT平台必须拥有的技术功能包括设备管理、集成、数据管理、分析、应用程序支持及管理，以及安全等。

从魔力象限看IIoT变化

从2019年和2020年Gartner IIoT魔力象限，也就是上面两个图可以看出，IIoT平台的几个变化：

第一，从进入象限企业的分布来看，IIoT平台的进步和变化加剧。

在2020年的魔力象限中，3家IIoT企业首次出现在了“领导者”(Leaders)象限，包括PTC、日立和微软。此前，领导者象限一直空缺。

但是， “挑战者”(Challengers)象限依然空缺，“远见卓识者”(Visionaries)象限只有一家企业Software AG，而包括IBM、AWS、甲骨文、通用电气等14家企业居于“利基市场玩家”(Niche)。

第二，云端和现场部署被逐渐接受。

2018年5月，Gartner在发布行业首个IIoT魔力象限时，要求企业的物联网平台必须具备云端和现场部署两方面的功能。因为这一条件，被拒之门外的企业不少，当时包括微软、博世、通用电气、西门子等。

经过了三年的发展，具备这一条件的企业越来越多。看来企业认可了这一发展方向。

Gartner认为，工业工程师面临的环境在不断变化，与此同时他们高度关心能够接触到和控制的设备。而IIoT的现场部署为其与平台之间建立信任打下了基础。

第三，新增的企业和出局的企业逐渐变多，进入这一领域的企业日益增多。

2020年新增四家供应商包括AWS、微软、Braincube和三星SDS，跌出的两家则包括埃森哲和源讯（Atos）。

从进入Gartner象限的企业类型来看，进入IIoT企业类型非常多，云服务商、大型制造企业、软件企业、创新型企业等等，让IIoT市场丰富多彩，也让工业企业有更多选择的机会。

工业和运营技术提供商、设备制造商、工业机械制造商及其获得更多软件专业知识的能力将决定市场的增长速度。包括GE、西门子、施耐德、ABB、罗克韦尔自动化、霍尼韦尔、博世和日立在内的领先技术供应商正在大力进行收购，以获取必要的能力和人才，以抓住IIoT的新机遇。

包括AWS IoT Greengrass、Microsoft Azure IoT和IBM Watson IoT在内的云服务商正在成功吸引比传统IoT平台更快的速度创建IIoT应用、系统和解决方案的开发人员。

应用开始大量落地的中国玩家

相对于国外的IIoT，中国的工业互联网平台也出现更多的供应商。

在2019年产业互联与数字经济大会暨第二届工业互联网平台创新发展大会上，工业和信息化部李颖表示，人类社会进入第四次工业革命时代。

目前，全国具有一定区域和行业影响力的工业互联网平台超过50个，重点平台平均工业设备连接数已达到65万台，工业模型数突破830个，工业App达到1950个，平台注册用户数突破50万。

微信图片_20210520162137.jpg

浪潮云赵文慧介绍，目前，国内工业互联网平台主要有三大流派：

一是以海尔、航天科工为代表的传统制造企业孵化的工业互联网平台；

二是以浪潮云、华为、用友等为代表的ICT公司孵化的工业互联网平台；

三是以阿里、腾讯为代表的新兴互联网公司的工业互联网平台。

赵文慧说，三大工业互联网平台阵营各有千秋。

以航天科工、海尔、美的等为代表的企业平台，优势是本身自己就是制造企业，对生产制造流程轻车熟路，其打造的工业云平台更多是从制造业的思维出发，在具体的生产制造环节具有优势。

相比传统制造企业，以浪潮、华为、用友为代表的ICT企业有着强大的互联网技术基础，能够为制造业提供基础设施和技术支撑。

可以肯定的是，用友和浪潮都长期专注于企业市场，拥有30多年的企业市场经验和庞大的客户基础，熟悉制造业应用场景，能够对制造业的问题需求及时发现解决，进行个性化定制，并依托各自的工业互联网平台，构建开放的生态体系，将经验进行推广复制。

阿里、腾讯等互联网企业对工业互联网的部署，其背后的主线是发挥在互联网、云计算上的沉淀和积累优势，以技术见长，将在消费云领域积攒下来的计算力能力和经验，结合工业制造业的特点去赋能和共建。

安贵将目前的工业互联网平台分为四类：一是大型集团公司孵化的工业互联网平台，首先服务于集团公司，如树根互联；二是第三方软硬件公司的平台，如中服推出的第三方工业互联网平台；三是互联网工业工业互联网平台，一般侧重于IaaS技术与服务；四是运商商参与的工业互联网平台，主要是利用自身的渠道，与工业互联网服务商合作，为工业企业提供服务，目前主要是做区域的平台。

周冰则认为，互联网企业强调IaaS能力和生态建设；制造业出身的平台强调行业积累和PaaS层；ICT企业的优势在于重点行业理解和大量的客户积累。

在工信部发布的2019年“双跨“工业互联网平台分别出自海尔、东方国信、用友、树根互联、航天云网、浪潮、华为、富士康、阿里、徐工这10家企业，其中制造业出身的海尔、树根互联、徐工、富士康凭借4席成为“大多数”。

目前，各大企业都在乘着新基建的东风，取长补短，加快布局。相信随着工业互联网产业的快速发展，平台之间“差异化竞争”的特征将越来越明显，最终哪些平台会胜出，尚需市场检验。

IIoT应用落地加速

IIoT行业的领军企业PTC在做了一系列调查后认为，工业物联网不再是一个观望的技术，企业必须采取行动，否则就有被淘汰的风险。

PTC调查发现，出于安全和低延迟等考虑，工厂更倾向于现场部署，云部署再则在智能城市、交通等行业应用较多。

微信图片_20210520162236.jpg